Formale Software-Reviews sind effektive, effiziente und wichtige Bestandteile der Qualitätssicherung in Softwareprojekten. Im Technischen Review ist die Review-Sitzung ein großer Kostenfaktor, da viele Personen in diese involviert sind. Außerdem sind in einer Review-Sitzung oft nicht alle Teilnehmer aktiv und die Fähigkeiten des Moderators haben einen großen Einfluss auf den Erfolg eines Reviews. Als formal definierter und strukturierter Prozess kann dieser gut durch Werkzeuge unterstützt werden. Diese Arbeit untersucht explorativ, wie diese Unterstützung gestaltet werden kann. Der geleistete Beitrag der Arbeit besteht in der Dokumentation von Ideen zur Verbesserung und der genaueren Evaluation ausgewählter Ideen. Eine Erkenntnis ist, dass die Verwendung von Gamecontrollern zur Klassifikation von Befunden dazu führt, dass eine Review-Sitzung strukturierter abläuft und die Arbeitslast des Moderators reduziert wird. Es wurden Hypothesen generiert, welche als Grundlage für weitere Untersuchungen dienen können.